11 年后，比特币仍然难以使用

来源/LongHash

长期以来，各种公司和许多开发人员一直在努力使比特币更加用户友好，但世界上最受欢迎的加密货币的整体可用性仍然令人失望。

与普通人易于阅读的地址相比，随机生成的一长串字母和数字仍被广泛用作比特币支付的接收地址。 为了保证更高的隐私性，需要特定的钱包，人为失误造成的损失仍然很常见。 这些只是可以管理的一些问题。 加密货币交易中还存在货币价格的高波动性和税收问题。

周末，关于比特币可用性的问题再次在社交媒体上曝光。 著名的黄金支持者和比特币怀疑论者彼得希夫在推特上表示，他再也无法获得多年前赠送的比特币。

是否有可能将比特币的使用简化到与 Facebook 和 Gmail 等最普遍的应用程序相当的水平？ 也许不会。 比特币的内在本质赋予其用户很大的个人责任，因为一般的想法是成为他们自己的银行。

最终，网络层面的技术进步可能会增加比特币对普通人的可用性。 但现实是，就像目前的情况一样，要使用比特币，用户必须首先弄清楚为什么要使用它以及必须做出的权衡。

虽然多年来围绕交易所构建的用户界面已经取得了长足的进步，但非托管钱包仍然非常困难。 这些问题主要围绕密钥管理和比特币交易的不可逆性展开比特币长什么样?，普通人仍难以理解和掌握。

比特币支付再简单不过了

简化比特币支付很困难，因为它的工作方式与任何其他在线金融系统截然不同。 大多数人都习惯了银行的运作方式，资金由第三方保管。 所以当用户控制自己的资金时，在上手的过程中存在很高的学习曲线。

比特币的复杂性在某种程度上具有保护作用。 如果用比特币支付很容易，那么不小心将不可撤销的交易发送给错误的人，或者黑客窃取你的钱也很容易。

围绕完全中心化的系统开发支付应用程序会容易得多，因为它们更能抵抗用户错误。 不小心将付款发送给错误的人？ 他们可以撤销交易。 有人入侵了您的帐户？ 他们将确保一切恢复到黑客入侵前的状态。 目前，此类保护并未在比特币钱包中实施。 当用户犯错时，他们可能会为此付出高昂的代价。

集中式解决方案的最佳示例可能是像 Coinbase 这样的托管钱包。 该公司设法构建了最强大的应用程序之一，用于将新用户加入比特币网络，但这样做的代价是它自己变成了一家比特币银行。 显然，当你允许第三方（尤其是像 Coinbase 这样受到高度监管的实体）持有私钥时，你将失去比特币作为支付系统的许多好处。 然而，对于那些只是想投资比特币的人来说，这个方案已经足够了，目前这代表了比特币用户的绝大多数。

但这些中心化解决方案也不完美。 即使使用像 Coinbase 这样的比特币银行，账户也可能被黑客入侵，因此用户需要采用最佳的安全措施，例如双因素身份验证。 除此之外，事实证明，基于文本的双因素身份验证甚至不如仅使用用户名和密码安全。

此外，当开发比特币软件以减少用户的个人责任时，在删除最初赋予比特币价值的功能方面总会有某种程度的权衡。

好的比特币钱包用户界面是什么样的？

那么，您如何开发高质量的用户界面来保留去中心化金融系统的无需许可的特性？ 不承担任何负面风险就不可能享受个人责任带来的好处。 父母在这个阶段很容易因为处理不当而赔钱——除非你只是给他们一张纸或一个硬件钱包，让他们在文件柜里保存十年比特币长什么样?，这样比特币支付就不再是问题了。

话虽如此，也可以为那些希望承担这一额外责任的人开发一些值得注意的工具。 例如，Blockstream Green 是一款使用绿色地址来提高钱包安全性的钱包。 这就像在不将资金控制权移交给第三方的情况下，为比特币钱包添加银行级安全检查。 它使用 2-of-2 多重签名地址来存储用户资金，而其中一个私钥由服务器控制，只有在用户成功输入某种形式的双因素身份验证后才会签署交易。 用户也不必担心服务器离线时资金不可用的风险，因为预先签署的退款交易可以在服务器无响应时广播到全网。

非托管交易所（不一定是去中心化的）是他们取得进展的另一个领域，在为精明的比特币用户提供允许他们在没有托管资金的情况下进行交易的用户界面方面取得了长足的进步。 进步。 也许这个领域最重要的例子是 Shapeshift，它结合了非托管交易和 KeepKey 硬件钱包。 Arwen 还一直致力于将非托管功能引入已经在线的交易所。

为了让普通人更方便地使用比特币，而不必回到中心化服务器，技术进步是必要的。 闪电网络当然是这方面最明显的例子，但“比特币保险库”等其他进步应该会减少钱包级别用户错误的发生率。 但如果人们希望用比特币支付，个人责任始终是不可替代的。

LongHash，用数据看懂区块链。